Фильм IO (Ио) 2019 – обзор, анализ, отзывы

Фильм IO – интересный взгляд на постапокалиптические фильмы на выживание. Вместо того, чтобы останавливаться на конкретной угрозе или предлагать широкие штрихи, отражающие социальные проблемы, он представляет более интимную историю, в центре которой находится важность человеческих отношений.

Это не всегда успешно. Приглушенный темп и приглушенные тематические элементы, которые учитывали такой нюанс, также уменьшали влияние фильма. IO никогда не становится скучным (хотя есть патчи, которые подвержены риску тупости), но это также не так примечательно, как могло бы быть.

Фильм IO (Ио) 2019 - обзор, анализ, отзывы
Фильм IO (Ио) 2019 – обзор, анализ, отзывы

Обзор фильма Ио

По указанию Джонатана Хелперта, IO подробно описывает подвиги ученого Сэма Уолдена (Маргарет Куалли) после катастрофического события, которое отправляет большинство жителей Земли в космос. Этот массовый исход происходит волнами, когда некоторые люди уходят раньше других. Сэм полностью отказывается; она полна решимости найти способ спасти умирающую планету. Время не на ее стороне, хотя. С приближением вылета последнего шаттла у нее есть всего несколько дней, чтобы сделать значимое научное открытие или столкнуться с возможностью остаться позади.

Поездки в опасные зоны сопровождаются сигналами тревоги, сигнализирующими о необходимости замены воздушного фильтра респиратора. Вода считается безопасной только после прохождения через древесный уголь и песок. Животные и / или съедобная растительность в основном отсутствуют. Серьезность ситуации Сэма демонстрируется ежедневно. Однако ее трудность в поиске лечебной меры для Земли не в фокусе фильма. По крайней мере, не совсем. Есть также основная тема, сосредоточенная на важности отношений. Очевидно, Сэм одна, учитывая ее желание остаться на, казалось бы, пустынной планете. Тем не менее, ее расстояние от остального человечества не единственная причина, по которой она одинока. Этот факт подчеркивается после того, как она случайно встретилась с выжившим по имени Мика (Энтони Маки).

Фильм воздерживается от типичной борьбы, связанной с концом света – например, кровавых обменов между выжившими – и вместо этого опирается на мирское, такие как тихие моменты между сбором образцов и неудачными экспериментами. Именно здесь живет IO, к лучшему или к худшему. Темп работает в сочетании с взаимодействиями Сэма и Мики. Их разговоры помогают создать сюжет, а обстоятельства, связанные с тем, как они встретились, дают самые интересные фрагменты.

Они не вникают достаточно глубоко в определенные проблемы. Диалог крепко держится на поверхности. Но в целом, их личная драма представлена ​​освежающим способом. Это приглушенное лечение не работает все время, хотя, как и в случае, когда фокус переходит обратно к всеобъемлющей дилемме фильма.

Несмотря на то, что над их головами висит буквальный отсчет, практически нет ощущения срочности, отображаемой персонажами на экране. Хотя Сэм и Мика всегда знают о ставках, в результате чего они делают некоторые логические шаги к определенному выбору, они не всегда реагируют на события таким образом, который соответствует их тяжелому положению. И даже тогда, когда они это делают, неадекватная природа IO сводит на нет любое чувство напряжения или волнения.

На этом этапе стимуляция становится вредной, так как она не позволяет IO развиваться так, чтобы это отражало то, во что была убеждена аудитория. Это не полностью саботаж, учитывая интимный характер конфликта персонажа. Это, однако, приводит к тому, что большие участки пленки оказываются в опасной близости от тусклости.

К счастью, Маргарет Куалли и Энтони Маки обеспечивают компетентные выступления. Сценарий не дает ничего по-настоящему глубокого, и не было особого способа развития персонажа; важные откровения не так поразительны, как следовало бы, благодаря непринужденной атмосфере фильма. Тем не менее, они оба хорошо играли друг с другом. Дэнни Хьюстон, который играет отца Сэма, не достаточно длинен на экране, чтобы заслуживать большой похвалы, но его включение должно быть хорошо воспринято.

Вердикт

IO Netflix предлагает другой взгляд на привычную предпосылку. История имеет интимный характер, сюжет, который подчеркивает важность отношений – не только между партнерами или членами семьи, но и отношений в целом. Однако его темп и отсутствие срочности предают драму. Этого недостаточно, чтобы его называли скучным, но достаточно сделать одну паузу, прежде чем выбрать его в качестве своего фильма на ночь.

Отзывы

Что касается предпосылки фильма, то она, вероятно, зацепит всех зрителей, но когда дело доходит до самого фильма, многие из них отключатся. Но когда вы смотрите на то, что это такое, это хороший фильм.

Таким образом, Девочка остается на Земле в надежде, что однажды она найдет способ, чтобы пчелы смогли выжить в токсинов. Она делает это, живя в воздушном кармане на вершине холма. Но потом случается природа, и одна маленькая буря убивает всех пчел … и это почти так же интенсивно, как в фильме. Фильм представляет собой интересный сюжет, но он рано разваливается, не используя большой потенциал для такой истории. Есть несколько бессмысленных решений, которые сводят на нет умные решения, принятые ранее (вы знаете, какое я имею в виду), и характер Сэма становится менее подходящим по мере развития сюжета. В общем, я разочарован в Netflix, так как они выпускают несколько научно-фантастических фильмов в год (что мне нравится), но кажутся неспособными создать фильм, выходящий из парка. Этот фильм пахнет тем же усилием фильмов, как Титан. Концовка … она довольно ленивая и не имеет никакого влияния. Если бы нам действительно показали людей миссий по исходу на Луне Юпитера, это имело бы большее значение, поскольку мы ничего не знаем об условиях, в которых они живут.

В целом этот фильм был довольно средним, так как он развлекает, но терпит неудачу при доставке и удовлетворении. Я даю этот фильм 6/10

___________

Невероятно плохое повествование, предсказуемое, нелогичное развитие, абсолютно странное и нечеловеческое взаимодействие между актерами. Псевдо-романс, который не работает и чувствует себя таким же мягким, как и весь фильм

__________

Мне понравилось. Это не шедевр, но я могу сказать, что не потерял 90 минут своей жизни. Я не думаю, что это для всех (я посмотрел, чтобы увидеть, что мир говорил, и многие сказали, что это скучно), но мне нравятся медленные фильмы (некоторые).


Оцените статью
( Пока оценок нет )
Всезнайка
Добавить комментарий